Pages

Thursday, June 6, 2019

Johanna Schadenhofer, Double Black Widow - Austria, 1932


FULL TEXT (translated from German): From Ybbs on the Danube it is reported: The farmer Johann Schadenhofer in Mitterburg near Ybbs married the widowed business owner Johanna Kohlhuber in 1929. Marriage became more and more unhappy over time due to property law differences. The man had brought a fortune of 6,000 Shillings into the marriage, for which the woman had promised to have him registered as a co-owner of the economic activity belonging to her. After the marriage, she did not keep this promise, but assured him a sum of 4500 Shillings and free meals. After the woman had married off her daughter from her first marriage, the man stood as a superfluous mouth who was just in the way. In the past few weeks, Johann Schadenhofer has been repeatedly attacked by serious symptoms after enjoying the coffee that his wife gave him. He finally arranged for a chemical test to be carried out on such a portion of coffee, and it was found that the coffee contained thalin [naphthalin] as a poison used to destroy mice and rats. After the whole situation no other staff the wife opportunity u. Interested in mixing the poison into the coffee, the police arrested Johanna Schadenhofer an Ybbs and, despite her denial, delivered one to the Ybbs district court.

[“Verdacht des versucten Gattenmordes,” Ybbstal Zeitung (St. Polten, Austria), 8. August 1931, p. 16]

***

FULL TEXT (translated from German): Friday towards midnight, the trial was brought to an end against farmwoman Johanna Schadenhofer in St. Pölten. According to the statements of the prosecutor Kloss, once he reiterated the charge the defendant began to “cite her innocence” again. The chairman let her talk, but when the chatter did not stop, he cut her off: “It’s all right, sit down again!”

~ Guilty. ~

The jury prepared very thoroughly. After one and a half hours, they answered the first question of malicious murder of Franz Kohlhuber with seven yes and five no. The second question of attempting to poison Johann Schadenhofer, by administering poisoned liver dumplings, received votes of  one yes and eleven no. By contrast, the third question of poisoning by poisoned coffee of Johann Schadenhofer was nine yes and three no.

~ Ten-year prison sentence. ~

The accused whined and cried throughout her lawyer’s speech. During the judgment consultation she had screaming fights, so that she was ejected from the courtroom. At the corridor, her water was served, but nothing on the neck. She was then taken over to the prison house.

When the the Chairman learned the Tribunal had finished its deliberations, he immediately ordered the defendant to be returned in the courtroom, for the verdict must be delivered in the presence of the defendant. While in the holding cell, it took a long time for the defendant to settle down so that she could be presented.

The verdict: ten years of prison time for the second attempted poisoning of Johann Schadenhofer and acquittal of poisoning in the first attempted poisoning, she accepted quietly.

[“Ten-year sentence for the poison-mixer Schadenhofer. Dramatic scenes. “Das kleine blatt (Vienna, Austria), April 17, 1932,  p. 8]

***

***

FULL TEXT (translated from German): St. Pölten, April 14 (G. P. D.) - Greed and stinginess have brought the 59-year-old wealth owner Johanna Schadenhofer before the jury of the District Court of St. Pölten. Three husbands have made the defendant happy. Two died by her hand.

The one by poison, the other by suicide and the third, it has only a lucky coincidence, that he can thank for escaping the poisoner.

The defendant offers the following facts:

~ The first husband commits suicide ~

On February 7, 1910 the defendant Johanna Schruf – maiden name – married the 45-year-old widower Josef Klammer, a business owner. The coexistence of the couple was not the best.

On August 3, 1915 Josef Klammer committed suicide by cutting his throat with a knife.

He was then determined that the man had committed suicide from fear of being arrested. But that is incorrect. We know, the defendant claims, that Klammer often complained about his wife and repeatedly stated that he would like to exchange her for another, but unfortunately he was too old. Therefore, he was driven by the ugly quarrels and the incompatible, habitual nature of his wife to his death.

~ Second husband is “nurtured to death” ~

The widow did not even observe the customary year of mourning. She soon consoled herself, ten months after Klammer’s death.

In May 1916, she married the farmer Franz Kohlhuber, who owned a property in Mitterburg.

He too was a widower and had some children from his first marriage. Johanna Kohlhuber, as the accused was now called, was added on the deed of also the house, but also remained owner of the estate, which she had inherited from her first husband, until she sold it in 1917 for 8000 crowns, but property she kept her five-Joch [unit of measurement] parcel of forest property.

At the end of 1927, Franz Kohlhuber began to feel ill, but nobody knew the reason. He was aware of the cause, but only he knew. Not once, but repeatedly, he said that he was afraid of the food his wife was cooking him, as he suspected that he had been poisoned. He even ordered food prepared elsewhere his house, which he did for some time.

Johanna Kohlhuber could not want to tolerate this, so she locked the house and did not let the person who brought the food for the old man into the house.

How right Franz Kohlhuber was with his suspicions is shown by the following incident:

The doctor prescribed a medicine for him, of which ten drops should be taken three times a day.

But Johanna Kohlhuber wanted to schedule her husband to a tablespoon every two hours, with the intention that the poison contained in the medicine would then do its job. But Franz Kohlhuber refused to accept any medicine. On April 5, 1928 he succumbed to the “nurturing” of his wife.

The reason hy Franz Kohlhuber was locked up by his relatives during his lifetime, and even after his death, and why Franz Kohlhuber died 14 days after his son could no longer feed him remained a mystery until 1931, when Kohlhuber’s suspicion that he was being poisoned was confirmed.

The exhumation of the corpse,which took place on 5 September 1931, had the surprising result that a large amount of barium was found in it, so there is no doubt that Franz Kohlhuber perished from barium intoxication.

At Carnival time in 1929, another ten months after the death of her second husband, Johanna Kohlhuber married Johann Schadenhofer. He had had a business that he had handed over to his daughter after the death of his first wife, who at the same time held a wedding with her father present in the autumn of 1929. Schadenhofer made a wedding gift of 3000 shillings cash, a calf, grain fruit and hay based on his wife’s proimise that he would be made half-owner of the house. Further, Johann Scadenhofer place another 1000 shillings, the proceeds from the sale of a meadow, into his wife’s business.

As long as Schadenhofer had money, living with his wife was just manageable. It was different when he had no more money and was being deprecated.

Although it was concluded with a lawyer between the two spouses a settlement and granted him a guarantee. The circumstances became intolerable once Johanna Schadenhofer’s daughter, as the accused was now called, had married.

~ Rat poison in the coffee ~

Between Christmas and New Year of the year 1931, the Schadenhofer fed her husband liver dumplings for the next time, which he had to eat alone; the boarders had eaten earlier.

Immediately after enjoying the dumplings he felt sick.

It is clear that he was poisoned by dumplings. At Easter 1931 Schadenhofer left the house and went out of town to work and returned home only every Saturday.

Often when he came home, his wife gave him a coffee that had a foul odor.

Several times he poured the coffee out. But once he filled a bottle he had cleaned before and took it to the police.

A chemical examination of the sickeness-producing contents revealed that it contained thallium sulfate, a common rat-killer.

Only Johanna Schadenhofer prepared her husband’s coffee, which made it clear that it was only she who had mixed the poison in it. She was arrested and taken to the district court of St. Pölten. In the course of the investigation, the death of her second husband was also looked into. The accused denies eliminating her second husband and attempting to kill her third husband. The accused, however, now admits that there could be no doubt that she was the poisoner, and the defendant sees the motive of her actions in her greediness.

[“The poisoner of Mitterburg before the jury. Morbid greed as a motive of crime, “The Hour (Vienna, Austria), April 15, 1932, pp. 3-4]

***
 
FULL TEXT (translated from German): St. Pölten, April 14th. - A strange murder trial is bothering the jury today. The 59-year-old business owner Johanna Schadenhofer is accused. She was married to three men. Two died from it. One by poison, the other by suicide because he could no longer stand it by her side, and the third had only a lucky coincidence to thank him for escaping the poisoner.

The indictment describes the following facts: On February 7, 1910, Johanna Schruf, as the girl was called, married the then 45-year-old widower Josef Klammer, who owned an inn. Reading the two spouses together was not the best. On August 3, 1915, Joef Klammer horribly committed suicide by cutting his neck with a knife.

The widow didn't even wait for the funeral service. She soon consoled herself. Ten months after the death of the staple, in May 1916, she married the farmer Franz Kohlhuber, who had a registration in Mitterburg. He was also a widower and had some children from his first marriage. Johanna Kohlhuber, as the suspect was now called, was also written on the house, but remained the owner of the property that she inherited after her first husband until she sold it for 8,000 K. in 1917, although she did a kept large five yoke forest segment to herself.

Franz Kohlhuber was no better off with his second wife than the accused's first husband. He repeatedly said that his wife was an intolerable and contentious person and that the second marriage would have regretted him already. Franz Kohlhuber was repeatedly beaten by his wife.

Towards the end of 1927, Franz Kohlhuber began to suffer and nobody knew the cause of his illness, only he was clear. Not only once, he said repeatedly that he was afraid of the food his wife was preparing for him because he suspected it was poisoned. The following incident shows how right Franz Kohlhuber was with his suspicions:

The doctor treating him prescribed medicine, of which he should take ten drops three times a day. Johanna Kohlhuber, however, wanted to force her husband to eat a tablespoon every two hours, with the intention that the poison contained in the medication would then have a fine effect. Franz Kohlhuber then refused to accept any medicine at all. On April 5, 1928, he succumbed to the "care" of his wife.

~ Poisoned with Barium. ~

Why Franz Kohlhuber was kept alive by his relatives during his lifetime and also after his death, and why Franz Kohlhuber died fourteen days after his son was no longer allowed to look after him, did not become clear until 1931, when the suspicions expressed by Fran Kohlhuber faded, he was poisoned, actuated. The exhumation of the body, which took place on September 5, 1931, had the surprising result that a large amount of barium was found in it, so that it could not be doubted that Franz Kohlhusber was the cause of a barium poisoning. The universal heir to Kohlhuber was the widow again and the children from his first marriage had to be together with 1500 Schillings to be satisfied.

In Mardi Gras in 1929, ten months after the death of her second husband, Johanna Kohlhuber married Johann Schadenhofer. The latter had an inn, which he gave to a daughter after the death of his first wife, who also married her father at the Carnival in 1929. Schadenhofer brought 8,000 Schillings cash into the marriage, a calf, cereals and hay, and gave this to his wife against the promise that half of the letters would be written to him at home. Johann Schadenhofer put 1,000 Schillings of the proceeds from the heap of a meadow into his wife's business.

As long as Schadenhofer had money, living with his wife was just about possible. It became different when he ran out of money and pushed for the cover letter. A lawyer between the two spouses was one of the same and granted him a kind of security.

~ Rat Poison in the Coffee. ~

Between Christmas and New Year in 1931, Schadenhofer presented her husband's living room for supper, which he had to eat alone because his wife had told him that the housewives had eaten earlier. Immediately after enjoying the dumplings he felt sick. It is clear that these dumplings were poisoned. At Easter 1931 Schadenhofer left the house and went to work outside and only returned every Saturday. As often as he came home, his wife presented him with a coffee that smelled bad. He poured the coffee away several times. But once he filled it into a bottle that he had cleaned before and took it to the gendarmerie.

Chemical analysis of the beverage revealed that it had added thallium sulfate, a common rat killer. Since only Johanna Schadenhofer made the coffee for her husband, it was clear that it was only she who had mixed the poison into the coffee. She was therefore arrested and brought to the St. Pölten district court. In the course of the investigation, the death of the second husband was also considered. The suspect denies having eliminated her second husband and trying to kill her third husband.

(Continued in the morning paper.)

[“Die männermordende Bäuerin von Mitterburg. Eine Giftmischerin vor dem Geschwornen.” Neue Frei Presse. Morgenblatt (Vienna, Austria), 14. April 1932. P. 3]

***

FULL TEXT (translated from German): St. Pölten, 16. April. - The trial against the poisoner Johanna Schadenhofer ended this morning in the morning.

The question of guilt for murder was answered with 7 yes and 5 no, the second question for attempted murder was answered with 1 yes and 11 no for poisoned liver dumplings, with 9 yes and 3 no for poisoned coffee. The sentence was ten years in prison.

When the verdict was pronounced, the accused suffered a nervous breakdown.

[“The poisoner from Mitterburg. Sentenced to ten years in prison.” Illustrated Kronen Zeitung (Vienna, Austria), April 17, 1932, p. 26]

***

CHRONOLOGY

Feb. 7, 1910 – Johanna marries Josef Klammer (45).
Aug. 3, 1915 – Klammer suicide, slit throat with knife.
May 1916 – Johanna marries Franz Kohlhuber, dies; poisoned.
1917 – Johnanna sells inherited Kohlhuber property.
1927 – Kohlhuber illness begins.
Mar. 5, 1928 – Kohlhuber dies.
1929 – Johanna marries Johann Schadenhofer,Mardi Gras.
1931 – Schadenhofer poisoned, survived.
Sep. 5, 1931 – Exhumation and examination of Kohlhuber; large quantity of Barium found.

***
 
GERMAN TEXTS
 
 

FULL TEXT: Freitag.gegen Mitternacht wurde der Prozeß gegen die Bäuerin Johanna Schadenhofer in St. Pölten zu Ende geführt. Nach den Ausführungen des Staatsanwaltes Dr. Kloss erteilte der Vorssitzende noch einmal der Angeklagten dass Wort. Sie begann wieder “bei Gott ihre Unschuld” zu beschtwören. Der Vorsitzende liess sie reden, als aber der Wortchwall nicht versiegen wollte, schnitt er ihr das Wort ab: “Es ist schon gut, setzen Sie sich wieder nieder!”

~ Schuldig.

Die Geschwornen bereiten sehr gründlich. Nach anderthalb Stunden beantworteten sie die erste Frage auf Meuschelmord an Franz Kohlhuber mit sieben Ja und fünf Nein. Die zweite Frage aus Giftmordversuch an Johann Schadenhofer, begangen durch Berabreichung vergifteter Leberknödel, mit einem Ja und elf Nein. Dagegen die dritte Frage aus Giftmordversuch durch vergifteten Kaffee an Johann Schadenhofer mit neun Ja und drei Nein.

~ Zehn Jahre schweren Kerkers.

Die Angeklagte jammerte und weinte während der ganzen Rede ihres Anwaltes. Während der Urteilsberatung bekam sie Schreikämpfe, so dass sie aus dem Sall gefürt wurde. Am Gang wurde ihr Wasser gereicht, auber auch das hals nichts. Sie wurde dann hinüber in das Gefangenhaus gebracht.

Als der Gerichtshof mit der Urteilsberatung fertig war und der Vorsitzende davon erfuhr, ordnete er sofort die neuerliche Vorführung der Angeklagten in den Saal an, denn das Urteil muss bei sonstiger Richtigkeit in Gegenwart der Angeklagten verfündet werden. Es dauerte geranmme Zeit, bis sich die Angeklagte im Gefangenhaus beruhigt hatte, so dass sie vorgeführt werden konnte.

Das Urteil: zehn Jahre schweren Kerkers wegen des zweiten Giftmordversuches an Johann Schadenhofer und Freispruch vom Giftmord im ersten Giftmordversuch nahm sie ruhig auf.

[“Zehn Jahre schweren Kerkers für die Giftmischerin Schadenhofer. Dramatische Szenen.” Das kleine blatt (Vienna, Austria), 17. April 1932, p. 8]

***

FULL TEXT: St. Pölten, 14. April (G. P. D.) – Habsucht und Geiz haben dir 59jährige Witschaftsbesitzerin Johanna Schadenhofer vor die Geschworenden des Kreisgerichtes St. Pölten gebracht. Drei Männer hat die Angeklagte beglückt. Zwei sind durch sie gestorben.

Der eine durch Gift, der andere durch Selbstmord und der dritte hat es nur einem glücklichen Zufall zu danken,dass er der Giftmischerin entkommen ist.

Die Anklagte schildert folgenden Tatbestand:

~ Der erste Gatte begeht Selbstmord

Am 7. Februar 1910 heiratete die Johanna Schruf, wie die Angeklagte als Mädchen hiess, ien damals 45jährigen Witwer Josef Klammer, der eine Wirtschaft besass. Das Zusammenleben der beiden Eheleute war nicht das beste.

Am 3. August 1915 verübte Josef Klammer Selbstmord, indem er sich mit einem Messer den Hals durchschnitt.

Er heiss damals, der Mann habe Selbstmord aus Furcht vor dem Einrücken begangen. Aber das ist unrichtig. Wir wissen, behauptet die Anklagte, dass sich Klammer häusig über seine Frau beschwerte und wiederholt erklärte, er würde gern für einen anderen einrücken, aber leider sei zu alt dazu. Es haben ihn daher die haüslichen Zwistkeiten und das unverträgliche, habgerige Wesen seiner Frau in den Tod getrieben.

~ Der zweite Mann wird “zu Tode” gepflegt ~

Die Witwe wartete nicht einmal das Trauerjahr ab. Sie tröstete sich bald. Zehn Monate nach dem Tode des Klammer.

Im Mai 1916, heiratete sie den Landwirt Franz Kohlhuber, der ein Anwesen in Mitterburg besass.

Auch dieser war Witwer und hatte aus seiner ersten Ehe einige Kinder. Johanna Kohlhuber, wie die Beschuldigte nun hiess, wurde ebenfalls auf das Haus angeschrieben, blieb aber auch noch Besitzerin des Anwesens, das sie nach ihrem ersten Mann geerbt hatte, bis sie im Jahre 1917 um 8000 Kronen verkaufte, wobei sie jedoch einen fünf Joch grossen Wald für sich behielt.

Gegen Ende des Jahres 1927 begann Franz Kohlhuber zu kränken und niemand wusste die Ursache seiner Krankhelt, nur er war sich im Klaren. Nicht zur einmal, wiederholt sagte er, dass er sich vor dem Essen, das ihm seine Frau zubereite, fürchte, da er den Verdacht hege, as sei vergiftet. Er bat sogar seinem Haus zu bringen,was dieser auch einige Zeit tat.

Johanna Kohlhuber wollte dies aber nicht dulden, sperrte das Haus ab und liess denjenigen, der das Essen für den altes Mann brachte, nicht in das Haus.

Wie recht Franz Kohlhuber mit seinem Verdacht hatte, zeilt folgender Vorfall:

Der behandelnde Arzt verschrieb ihm eine Medizin, von der dreimal täglich zehn Tropfen nehmen sollte.

Johanna Kohlhuber wollte aber ihren Mann alle zwei Stunden einem Eßlöffel voll aufknötigen, in der Absicht, dass das in dem Medikament enthaltene Gift dann seine Wirkung tun werde.

Darauf verweigerte aber Franz Kohlhuber überhaupt die Annahme jeder Medizin. Am 5. April 1928 erlag er der “Plege” seiner Frau.

Warum Franz Kohlhuber bei seinem Lebzeiten und such noch nach seinen Tode von seinen Verwandten abgesperrt wurde und warum Franz Kohlhuber 14 Tage nachdem sein Sohn ihn nicht mehr verpflegen durfte, starb. Wurde erst ihm Jahre 1931 offnbar, als sich der von Franz Kohlhuber geäusserte Verdacht, er werde vergiftet, bestätigte.

Die Exhumierung der Leiche, die am 5. September 1931 stattfand, hatte das überraschende Ergebnis, dass in ihr eine grosse Menge Barium gefunden wurde, so dass es nicht zweifelhast sein kann, dass Franz Kohlhuber an einer Bariumvergiftung zugrunde gegangen ist.

~ Die dritte Ehe ~

Im Fasching 1929, also wieder zehn Monate nach dem Tode ihres zweiten Gatten, heiratete Johanna Kohlhuber den Johann Schadenhofer. Dieser hatte eine Wirtschaft bessessen, die er nach dem Tod seiner ersten Frau seiner Tochter übergeben hatte, die zugleich mit ihrem Vater im Herbst 1929 Hochzeit hielt. Schadenhofer brachte in die Ehe 3000 Schilling Bargeld, eine Kalbin, Körnerfrucht und Heu mit und übergrab dies seiner Frau gegen das Versprechen, dass er am Hause zur Hälfte angeschrieben werde. Johann Scadenhofer steckte überdies noch 1000 Schilling, den Erlös aus dem Verkauf einer Wiese, in die Wirtschaft seiner Frau.

Solange Schadenhofer Geld hatte, war das Auskommen mit seiner Frau gerade noch möglich. Anders wurde es, als er kein Geld mehr besass und auf die Abschreibung drängte.

Es wurde zwar bei einem Rechtsanwalt zwichen den beiden Gatten ein Vergleich abgeschlossen und ihm eine Art Sicherstellung gewährt. Unleidlich wurden die Verhältnisse, als die Tochter der Johanna Schadenhofer, wie die Beschuldigte nun hiess, geheiratet hatte.

~ Rattengift im Kaffee ~

Zwischen Weilnachten und Neujahr des Jahres 1931 setste die Schadenhofer ihrem Mann Leberknödel zum Nachmal vor, die er allein essen musste, die Hausleute hätte scon früher gegessen.

Gleich nach dem Genuss der Knödel wurde ihm übel.

Es ist klar, dass nach Knödel vergiftetwaren. Zu Ostern 1931 verliess Schadenhofer das Haus und ging auswärts der Arbeit nach und kehrte nur jeden Samstag heim.

So oft er heimmam, setzte ihm seine Frau einen Kaffe vor, der einen üblen Geruch hatte.

Mehrmals schüttete er den Kaffee weg. Einmal aber füllte er ihn eine Flasche, die er vorher gereinigt hatte und brachte sie zur Gendarmerie.

Eine chemische Untersuchung des Gekränkes ergab, dass es mit Thalliumsulfat, einem gebräuchlichen Rattenvertilgungsmittel, versetzt war.

Das nur die Johanna Schadenhofer ihrem Gatten den Kaffee koehte, was es klar, dass nur sie es war, die das Gift in den Kaffee gemischt hatte. Sie wurde daher verhaftet und dem Kreisgericht St. Pölten eingeliefert. Im Zuge der Untersuchung wurde auch der Tod des zweiten Gatten näher betrachtet. Die Beschuldigte leugnet, ihren zweiten Mann beseitigt und ihrem dritten Mann nach dem Leben getrachtet zu haben. Die Anklagte behauptet aber, dass kein Zweifel bestehen könne, dass sie die Giftmiseherin war, und die Anklagte sieht das Motiv ihrer Taten in der dieser Frau eigentümlichen und sie charakterisierenden Habsucht.

[“Die Giftmischerin von Mitterburg vor den Geschworenden. Krankhafte Habsucht als Motiv der Verbrechen,” Die Stunde (Vienna, Austria), 15. April 1932, pp. 3-4]
 
***



GERMAN TEXTS

FULL TEXT: Aus Ybbs a.d. Donau wird berichtet: Der Landwirt Johann Schadenhofer in Mitterburg bei Ybbs hat im Jahre1929 die verwitwete Wirtschaftsbesitzerin Johanna Kohlhuber geheiratet. Die Ehe gestaltete sich im Laufe der Zeit wegen vermögensrechtlicher Differenzen immer unglücklicher. Der Mann hatte ein Vermögen von 6000 S in die Ehe gebracht, wofür ihm die Frau versprochen hatte, ihn als Miteigentümer der ihr gehörigen Wirtschaftgrung bücherlich eintragen zu lassen. Nach der Ehe schließung hielt sie dieses Versprechen nicht ein, sondern sicherte ihm eine Summe von 4500 S und freie Verpflegung  zu. Nach dem die Frau ihreTochter aus erster Ehe ausgeheiratet hatte, stand ihr der Mann als überflüssiger Mitesser über haupt nur mehr im Wege.

In den letzten Wochen wurde Johann Schadenhofer wiederholt nach dem Genusse von Kaffee, den ihm die Gattinvor setzte, von schweren Ueblichkeiten befallen. Er veranlaßte schließlich die chemische Untersuchung  einer solchen Kaffeeportion, wobei festgestellt wurde, daß der Kaffee Thalin – ein zur Vertilgung von Mäusen und Ratten verwendetes Gift – enthalte. Danach der ganzen Sachlage keine andere Personals die Gattin Gelegenheit u. Interesse hatte, das Gift in den Kaffee zu mischen, wurde Johanna Schadenhofer von der Gendarmerie in Ybbs verhaftet und trotz ihres Leugnens dem Bezirksgerichte Ybbs ein geliefert.

[“Verdacht des versucten Gattenmordes,” Ybbstal Zeitung (St. Polten, Austria), 8. August 1931, p. 16]

***

FULL TEXT: St. Pölten, 14. April.  – Ein merkwürdiger Mordprozeß beschästigt heute die Geschwornen. Angeklagt ist die 59jährige Wirtschschaftbesefitzerin Johanna Schadenhofer. Sie war mist drei ännern verheiratet. Zwei sind durch sie gestorben. Der eine durch Gift, der andere durch Selbstmord, weil er es an ihrer Seite nicht  mehr aushalten konnte, und der dritte hat es nur einem glücklichen Zufall zu danken, daß erder Giftmischerin entkommen ist.

Die Anklage schildert folgenden Tatbestand: Am 7. Februar 1910 heiratete die Johanna Schruf, wie die Angeklagte als  Mädchen hieß, den damals 45jährigen Witwer Josef Klammer, der eine Wirtschaft besaß. Das Zusammenlesen der beiden Ehe-leute war nicht das beste. Am 3. August 1915 verübte Joef Klammer auf gräßliche Weise Selbstmord, indem er sich mit einem Messer den Hals durchschnitt.

Die Witwe wartete nicht einmal das Trauerfahr ab. Sie tröstete sich bald. Zehn Monate nach dem Tode des Klammer, im Mai 1916, heiratete sie den Landwirt Franz Kohlhuber, der ein Anmesen in Mitterburg besaß. Auch dieser war Witwer und hatte aus seiner ersten Ehe einige Kinder. Johanna Kohlhuber, wie die Beschuldigte nun hieß, wurde ebenfalls auf das Haus angeschrieben, blieb aber auch noch Besitzerin des Anwesens, das sie nach ihrem erstenMann geerbt hatte, bis sie es im Jahre 1917 um 8000 K. verkaufte, wobei sie jedoch einen fünf Joch großen Wald für sich behielt.

Franz Kohlhuber ging es an der Seite seiner zweiten Gattin nicht besser als dem ersten Ehemann der Beschuldigten. Wiederholt äußerte er sich, daß seine Frau eine unverträgliche und streitsüchtige Person sei und daß ihn die zweite Heirat  schon ost gereut hätte. Franz Kohlhuber bekam nämlch von seiner Frau wiederholt Schläge.

Gegen Ende des Jahres1927 begann Franz Kohlhuber zu kränkeln und niemand wußte die Ursache seiner Krankheit, nur er war sich im klaren. Nicht nur einmal, wiederholt sagte er, daß er sich dem Essen, das ihm seine Frau zubereite, fürchte, da er den Verdacht hege, es sei vergiftet. Wie recht Franz Kohlhuber mit seinem Verdacht hatte, zeigt folgender Vorfall:

Der behandelnde Arzt verschrieb ihm eine Medizin, von der er dreimal taglich zehn Tropfen nehmen sollte. Johanna Kohlhuber wollte aber ihrem Mann alle zwei Stunden einen Eßlöfel voll aufnötigen, in er Absicht,daß das in dem Medikament ent haltene Gift dann feine Wirkung tun werde. Darauf verweigerte aber Franz Kohlhuber überhaupt die Annahme jeder Medizin. Am 5. April 1928 erlag er der, “Pflege” seiner Frau.

~ Mit Bariumn vergiftet. ~

Warum Franz Kohlhuber bei Lebzeiten und auch noch nach seinem Tode von seinen Verwandten abgespert wurde und warum Franz Kohlhuber  vierzehn Tage, nach dem sein Sohn ihn nicht mehr verpflegen durste, starb, wurde erst im Jahre 1931 offenbar, als fich der von Fran Kohlhuber geäußerte Verdacht, er werde vergiftet, betätigte. Die Exhumierung der Leiche, die am 5. September 1931 stattfand, hatte das überraschende Ergebnis, daß in ihr einegroße Menge Bariumefunden wurde, so daß nicht zweifelhaft sein bann, daß Franz Kohlhusber an einer Bariumvergiftung  zugugrunde gegangen ist. Die Universalerbin nach Kohlhuber war wieder die Witwe und die Kinder aus seiner ersten Ehe mußten sich zusammen mit 1500S. zufrieden geben.

Im Fasching 1929, also wieder zehn Monate nach dem Tode ihres zweiten Gatten, heiratete Johanna Kohlhuber den Johann Schadenhofer. Dieser hatte eine Wirtschaft besessen, die er nach dem Tod seiner ersten Fraus einer Tochter über geben hatte, die zugleich mit ihrem Vater im Fasching1929 Hochzeit hielt. Schadenhofer brachte in die Ehe 8000 S. Bargeld, eine Kalbin, Körnerfrucht und Heu mit und über gab dies seiner Frau gegen das Versprechen, daß er am Hause zur Hälfte angeschrieben werde. Johann Schadenhofer steckte über dies noch1000 S., den Erlös aus dem Verhauf einer Wiese, in die Wirtschaft seiner Frau.

Solange Schadenhofer Geld hatte, war das Auskommen mit seiner Frau gerade noch möglich Anders wurde es, als er kein Geld mehr besaß und auf die Anschreibung drängte. Es wurde zwar bei einem Rechtsanwalt zwischen den beiden Gatten einer gleich abgeschlossen und ihm eine Art Sicherstellung gewährt.

~ Rattengift im Kaffee. ~

Zwifchen Weihnachten und Neujahr des Jahres 1931 setzte die Schadenhofer ihrem MannLebernöbel  zum Nachtmahl vor, die er allein essen mußte, da seine Frau ihm gesagt hatte, die Haus leute hätten fchonfrirher gegessen. Gleich nach dern Genuß der Knödel wurde ihm übel. Es ist klar,daß diese Knödel vergiftet waren. Zu Ostern 1931 verließ Schadenhofer das Haus und ging auswärts der Arbeit nach und kehrte nur jeden Samstag heim. So oft er heimkam, setzte ihm seine Frau einen Kaffee vor, der einen üblen Geruch hatte. Mehrmals schüttete er den Kaffee weg.  Einmal aber füllte er ihn in eine Flasche, die er vor her gereinigt hatte und brachte sie zur Gendarmerie.

Eine chemische Untersuchung des Getränkes ergab, daß es mit Thalliumsulfat, einem gebräuchlichen Rattenvertilgungsmittel, versetzt war. Da nur die Johanna Schadenhofer ihrem Gatten den Kaffee bochte, war es klar dasß nur sie es war, die das Gift in den Kaffee gemischt hatte. Sie wurde daher verhaftet und dern Kreisgericht St. Pölten eingeliefert. Im Zuge der Untersuchung wurde auch der Tod des zweiten Gatten naher betrachtet. Die Besuldigte leugnet, ihren zweiten Mann beseitigt und ihrem dritten Mann nach dem Leben getrachtet zu haben.

(Fortsetzung im Morgenblatt.)

[“Die männermordende Bäuerin von Mitterburg. Eine Giftmischerin vor dem Geschwornen.” Neue Frei Presse. Morgenblatt (Vienna, Austria), 14. April 1932. P. 3]

***
 

For links to other cases of woman who murdered 2 or more husbands (or paramours), see Black Widow Serial Killers.

***
[155-1/2/21]
***

No comments:

Post a Comment