FULL TEXT (translated from German): After several
days of negotiations before the District Court Leitineritz the verdict against
the high school teacher widow Marie Hochreiter because of three poisonings with
arsenic, last on her husband, the 70-year-old high school professor Hochreiter
in Teplitz, like. Co-accused was the grammar school professor Julius Nessler,
because he favored their plans by applying hypnosis to one of the victims of
Hochreiter and elicited 3000 crowns from a woman Barbara Holik by means of hypnosis. Both defendants declared themselves
not guilty. The defendant Hochreiter stated that she did not take the money she
had found from the victims of the poisoning murders which she had pleaded with,
but had received it from her lover, a Count Coudenhove.
Processor Nessler stated that he was concerned with
hypnosis and suggestion, but only for scientific and not for criminal purposes.
When asked why he had subservient services to Hochreiter, the accused replied
that although he himself practiced hypnosis and suggestion, he was under the
hypnotic and suggestive influence of this woman, which he described as hypnotic
attachment. The court ruled that Marie Hochreiter was acquitted of the
poisoning murders, but was sentenced to five years imprisonment for theft and
robbery, and Professor Nessler was acquitted.
[“Under
the Hypnotic Influence of a Woman.” Neues Wiener Journal (Vienna, Austria), 17.
März 1920, p. 9]
***
***
FULL TEXT (translated from German): Leitmeritz. March
13th. – Before the Leitmeritz jury since Thursday, a murder charge is being
negotiated, which disclosed a criminal life, which finds parallel only in
sensational crime novels.
The defendant Marie Hochreiter had grown up in a poor
home. The father was a good-for-nothing and roughneck, the mother quack and
angel-maker. Marie, raised under these oppressive and ruinous influences, is
described as cunning, labor-shy, greedy and ambitious; she married a factory
official named Haman in Aussig. From him she got her daughter Irene. However,
she soon left her husband, went to Teplitz and continued as a midwife and a
men’s masseuse.
~ The first victim. ~
In Teplitz she met the first lieutenant widow
Schönbach, into whose house she moved. After a short time she succeeded in
gaining the confidence of this old, otherwise distrustful lady, and to force
herself into the place of her servant girl, whose dismissal she caused. At the
beginning of April 1918, Schönbach now received ready cash from a locked safe
and she then placed an advertisement. The police agent sent to the house was,
under very obscure circumstances, not allowed entry to the house on the day
after the announcement. The next day, on April 5, Hochreiter reported to the
police station at 8:30 in the morning that her mistress had not shown up all
day and that something had happened to her. The lady was found dead by the
police on the sofa in her living room.
The death of Frau Schönbach was not not surprising
considering her age. One was surprised only by a single detail: the estate; for
it seemed that Schonbach left absolutely no fortune and no securities, although
her friends and acquaintances knew that she was wealthy.
Marie Haman was probably already being investigated,
but it was not until the renewal of the investigation following Professor
Hochreiter, her last husband, that a list of the Schönbach securities was
found, and at the same time Haman discovered these papers through the
intermediary of a Viennese lawyer, who had previously sold his law firm in
Teplitz to a Viennese bank and at a Prague and made a deposit of 50,000 crowns.
Immediately after the death of Frau Schönbach, she
met Josef Jenisch, a frail 69-year-old man who was suffering from a spinal cord
injury and cancer. One of her associates, the former high school professor
Nestler, hypnotized Jenisch, planting the idea to dismiss his old housekeeper
and hire Marie Haman.
On 17 December Josef Jenisch traveled with Marie
Haman and her daughter Irene to Leitmeritz. They rented two adjoining rooms in
an inn for the day. About nine o’clock in the evening Irene Haman came to the
chambermaid and gave her ten crowns with the remark that nobody should wake
Jenish before 9 o’clock in the morning. She then went away with her mother and
the two came home around 11am. In the late nighttime, the caretaker saw one of
the two rooms lit up.
At 6 o’clock in the morning, both of them asked for
their breakfast, but did not receive it until 7 o’clock in the guest room, got
playing cards and ordered two quarters of a liter of wine twice. At the warning
of Haman the housemaid at about 9 o’clock awoke Jenish and found him dead on
the sofa. After the death of the Jenish she tried, on the basis of a falsified
sales receipt she gave to Professor Nestler, to obtain Jenish’s furniture
valued at 20,000 crowns.
~ The
Third victim.~
Soon afterwards, on February 6, 1919, after a short
acquaintance Marie married a frail widowed and retired 69-year-old, high school
professor Emanuel Hochreiter, who moved into her apartment. She sought to
implement the adoption of her daughter by Professor Hochreiter. Professor
Hochreiter owned a fortune of 20,000 Kroner apart from his pension. On the 13th
of June, 9 o’clock in the morning he suddenly died, after a doctor had found
him in his room about 11 o’clock in the morning, apparently after a fall in an
agitated condition. Here, too, Frau Hochreiter pushed for a quick funeral, and
here, too, she had two liters of beer brought before the death before 9 o’clock
on Sunday. The castle chaplain, who wanted to minister to Frau Hochreiter, was
fetched by Irene Haman and had the impression that her eyes were artificially
reddened.
In the apartment he was received with a friendly air
as an ordinary visitor, while performing the usual prayers, Frau Hochreiter
interrupted with the remark: “Please, how much must one pay?”, and it seemed to
him as if even during the soldering of the coffin the two women behaved very
badly. On the day before Hochreiter’s death Frau Hochreiter had his savings
deposited in the name of his first wife and deposited a fake will of her
husband with a lawyer. But on the evening of the same day, she and her daughter
were arrested.
The investigation showed that Marie Hochreiter poisoned
her victims by administering small doses of arsenic. First she got herself a
fortune (stealing the securities of the Sthönbach, seizing the valuable
jewelery and the furniture of Jenish) and, finally, the title of high school
professor’s wife and a widow of the professor, on which she was very proud.
Hochreiter approached in principle only old and frail people and gave them
arsenic in small quantities. The three deaths had nothing surprising about
them.
Anna Schönbach was 85 years old, Jenisch 69 years
old, furthermore suffering from severe back pain, just as as the asthmatic
Professor Hochreiter was able to move with difficulty. In no case can the
experts assert with certainty whether the victims of Marie Hochreiter died as a
result of arsenic or other ill-health. If it were not for her reputation, her
deeds have remained unknown; no one would probably have come upon the traces of
her crimes at all.
[“The
Poison Murders of Marie Hochreiter.” Morgenblatt. Arbeirt-Zeitung (Vienna,
Austria), 16. März 1920. p. 5]
***
GERMAN TEXTS
FULL
TEXT: Nach mehrtägiger Verhandlung wurde vor dem Kreisgericht Leitineritz das
Urteil gegen die Gymnasialprofestorswitwe Marie Hochreiter wegen dreier
Giftmorde mit Arsenik, zuletzt an ihrem Gatten, dem 70jährigen
Gymnasialprofessor Hochreiter in Teplitz, gefällt. Mitangeklagt war der
Gymnasialprofessor Julius Neßler, weil er durch Anwendung der Hypnose an einem
der Opfer der Hochreiter ihre Pläne begünstigt und einer Frau Barbara Holik
durch Hypnose 3000 Kronen entlockt habe. Beide Angeklagten erklärten sich
nichtschuldig. Die Angeklagte Hochreiter gab an, das bei ihr Vorgefundene Geld
nicht von den Opfernder Giftmorde, denen sie sernflehe, genommen, sondern es
von ihrem Geliebten, einem Grafen Coudenhove erhalten zu haben.
Prozessor
Neßler erklärte, er habe sich allerdings mit Hypnose und Suggestion
beschäftigt, aber nur zu wissenschaftlichen und nicht für ver brecherische
Zwecke. Auf die Frage, wieso es kam, daß er der Hochreiter untergeordnete
Dienste leistete, antwortete der Angeklagte, er sei, obwohl selbst in Hypnoie
und Suggestion erfahren, unter dein hypnotischen und suggestiven Einfluß dieser
Frau gestanden, was er als hypnotische Hörigkeit.bezeichne. Die Verhandlung
rudere damit, daß Marie Hoch rester von den Giftmorden freigesprochen, dagegen
wegen Vetruges und Diebstahls zu fünf Jahren schweren Kerkers verurteilt,
Professor Neßler freigesprochen wurde
[“Unter
des hypnotstchen Einfluß einer Frau.” Neues Wiener Journal (Vienna, Austria),
17. März 1920, p. 9]
***
FULL
TEXT: Leitmeritz. 13. März. – Vor dern Leitmeritzer Schwurgericht wird seit
Donnerstag eine Mordanklage verhandelt, die ein Verbrecherleben entrollte, das
nur in den spannenden Kriminalromanen ein Gleichnis findet.
Die
Augeklagte Marie Hochreiter war in einem armen Hause aufgewachsen. Der Vater
war ein Taugenichts und Raufbold, die Mutter Kurpfuscherin und Engelmackerin.
Die Marie, unter diesen bedrückenden und verderblichen Einflussen aufgewachsen,
wird als durchtrieben, arbeitsscheu, habgierig und ehrgeizig geschildert; sie
heiratete in Aussig einen Fabriksbeamten namens Haman; von ihm bekam sie ihre
Tochter Irene. Sie verließ aber bald ihren Mann, ging nach Teplitz und brachte
sich als Hebamme und mit Herrenmassage fort.
~ Das
erste Opfer. ~
In
Teplitz lernte sie die Oberleutnantswitwe Schönbach kennen, in deren Haus sie
einzog; es gelang ihr nach kurzer Zeit, das Vertrauen dieser alten, im übrigen
mißtrauischen Dame zu erwerben und sich an die Stelle ihres Dienstmädchens zu
drängen, deren Entlassung sie durchsetzte. Anfang April 1918 kam nun der
Schönbach eine größere Barschaft aus versperrtem Schranke weg und sie
erstattete des halb die Anzeige. Der ins Haus entsendete Polizeiagent fand
unter sehr verdächtigen Umständen am Tage nach der Anzeige keinen Eingang in
das Haus. Am nächsten Tage, am 5. April, meldete die Hochreiter um ½8 Uhr früh
auf dem Polizeiagent, daß ihre Hausfrau den ganzen Tag nicht zum Vorschein
komme und daß ihr etwas passiert sein müsse. Die Schön, ach wurde von der
Polizei auf dem Sofa ihres Wohnzimmers tot aufgefunden.
Der
Tod der Schönbach überraschte in Anbetracht ihres Alters nicht. Ueberrascht war
man erst bei der Ausnahme der Verlassenschaft; denn da zeigte es sich, daß die
Schönbach absolut kein Vermögen und keine Wertpapiere hinterließ, obzwar ihre
Bekannten und Verrvandten wußten, daß sie vermögend war.
Marie
Haman wurde wohl schon damals in Untersuchung gezogen, aber erst während der im
Anschluß an Professor Hochreiters, ihres letzten Gatten, Tod er folgten neuerlichen
Untersuchung wurde ein Verzeichnis der Wertpapiere der Schönbach gefunden und
zugleich festgestellt, daß die Haman eben diese Papiere durch Vermittlung eines
Wiener Advokaten, der früher in Teplitz seine Kanzlei hatte an eine Wiener Bank
verkaufen ließ und bei einer Prager Bank eine Einlage von 50.000 Kronen machte.
~ Das
zweite Opfer. ~
Unmritelbar
nach dem Tode der Schönbach lernte sie des Privaten Josef Jenisch kennen, einen
69 Jahre alten gebrechlichen Mann, der sehr schwer an Rückenmark- und Krebs
leiden litt. Einer ihrer Vekamrten, der ehemalige Gymnasialprofessor Nestler,
der sich mit Hypnotisieren abgab, wußte den Jenisch zu bestiminen, seine alte
Wirtschafterin zu entlassen und die Marie Haruan anzustellen.
Am
17. Dezember reiste Josef Jenisch mit der Marie Haman und ihrer Tochter Irene
nach Leitmeritz; sie mieteten sich für dieseir Tag zwei nebeneinanderliegende
Zimmer in einem Gasthause. Gegen 9 Uhr abends kam Irene Haman zu dem
Stubenmädchen und gab ihr zehn Kronen mit dem Bemerken, es möge den Jenisch
nicht vor 9 Uhr vormittags wecken. Sie ging dann mit ihrer Mutter weg und die
beiden kamen gegen 11 Uhr nachts nach Hause. In vorgerückter Nachtstunde sah
der Hausmeister noch eines der beiden Zimmer beleuchtet.
Um 6
Uhr morgens verlangten die beiden bereits ihr Frühstück, erhielten es aber erst
um 7 Uhr im Gastzimmer, liehen sich dort Spielkarten geben und bestellten
zweimal zwei Viertelliter Wein. Auf die Mahnung der Haman hin ging das
Stubenmädchen gegen 9 Uhr den Jenisch wecken und fand ihn am Sofa tot vor. Nach
dem Tode des Jenisch versuchte sie auf Grund einer gefälschten
Verkaussbestätigung, dir sie Professor Nestler übertrug, die Möbel des Jenisch
im Werte von 20.000 Kronen zu erlangen.
~ Das
dritte Opfer. ~
Bald
darauf, am 6. Februar 1919, heiratete die Marie nach kurzer Bekanntschaft den
verwitweten, pensionierten 69 Jahre alten, gebrechlichen Gymnasialprofessor
Emanuel Hochreiter, der in ihre Wohnung zog. Die Hochreiter suchte die Adoption
ihrer Tochter durch Professor Hochreiter durchzuführen. Der Professor
Hochreiter besaß außer seiner Pension ein Vermögen von 20.000 Kronen. Am 13.
Juni, vormittags 9 Uhr. starb er plötzlich, nach dem ihn Tags vorher ein Arzt
gegen 11 Uhr nachts anscheinend nach einem Sturze in aufgeregtein Zustand in
seinem Zimmer vorgefunden hatte. Auch hier drängte die Hochreiter auf eine
rasche Beerdigung, auch hier ließ sie sich vor dem eingetretenen Tode vor 9 Uhr
Sonntags zwei Liter Bier holen. Der Schloßkaplan, welcher den Hochreiter
versehen wollte, wurde von der Irene Haman geholt und hatte den Eindruck, als
ob deren Augen künstlich gerötet wären.
In
der Wohnung wurde er mit freundlicher Miene wie ein gewöhnlicher Besuch
empfangen, während der Verrichtung der üblichen Gebete vor, der Hoch reiter mit
der Bemerkung unterbrochen: “Bitte, wieviel muß man zahlen?”, und es kam ihm so
vor, als ob man ihn so bald als möglich hinaus haben wollte. Auch während der
Verlötung des Sarges benahmen sich die beiden Frauen sehr ausfällig. Am Tage
vor dem Tode des Hochreiter ließ die Hochreiter dessen Spareinlage auf den
Namen seiner ersten Frau umschreiben und ein gefälschtes Testament ihres Mannes
bei einem Advokaten hinterlegen. Aber am Abend desselben Tages wurden sie und
ihre Tochter verhaftet.
Die
Untersuchung ergab nun, daß die Marie Hochreiter ihre Opfer durch Verabreichung
kleiner Dosen, Arsenik langfam vergiftet hat. Zuerst verschaffte sie sich ein
Vermögen (Diebstahl der Wertpapiere der Sthönbach, Herauslockung der wertvollen
Schmuckgegenstände und der Möbel des Jenisch) und als Schluß den Titel
Gymnasialprofessorsgattin und Prosessorswitwe, auf den sie sehr stolz war. Die
Hochreiter machte sich aus Prinzip nur an alte gebrechliche Leute heran und gab
ihnen in kleinen Mengen Arsenik. Der Tod der Drei hatte gar nichts
Ueberraschendes an sich.
Anna
Schönbach war 85 Jahre, Jenisch 69 Jahre alt, außerdem schwer
rückenmarkleidend, konnte sich ebenso wir der schwer asthmatische Professor
Hochreiter nur mit Mühe fortbewegen. Die Sachverständigen können in keinem der Fälle
mit Sicherheit behaupten, ob die Opfer der Marie Hochreiter auf Grund des
Arseniks oder ihrer sonstigen Gebrechen gestorben sind. Wäre nicht der Leumund,
wäre Nicht die Stätte ihrer Taten stets die gleiche geblieben, man wäre ihr
wahrscheinlich iiberhaupt nicht auf die Spur ihrer Verbrechen gekommen.
[“Die
Giftmorder der Marie Hochreiter.” Morgenblatt. Arbeirt-Zeitung (Vienna,
Austria), 16. März 1920. p. 5]
***
The
following article gives a long list of property stolen by Hofreiter:
[“Aus
Stadt und Land. - Im Prozesse Hochreiter,” Leitmeritzer Zeitung (Leitmeritz
(Litomerice), Bohemia), 1. August 1919, p.
17]
***
***
***
